25 sept. 2009

La nueva Marcha Verde

El 16 de octubre de 1.975, en plena ebullición política interna de España, nuestros vecinos marroquíes organizaron, por órdenes directas del entonces rey Hassan II, la denominada “Marcha Verde”.
Esta operación militar, bien estudiada y orquestada por un estado mayor educado en academias militares de España, se basó en la incursión de 350.000 magrebíes en el territorio español de Sahara, que cual caballo de Troya, incluía al menos 25.000 soldados armados y preparados para combatir. Su objetivo no era otro que apropiarse del Sahara Occidental.

Según el monarca marroquí, esta estrategia se le presentó durante un sueño de una noche y que le desveló. Aunque creyendo a cronistas menos románticos, ese sueño lo tuvo el Sr. Kissinger (este Nobel de la Paz por la rendición de la Guerra del Vietnam ya destacó por su posible participación en varios golpes de estado en Sudamérica y su ayuda para la subida al poder de los jemeres rojos en Camboya donde se realizó uno de los mayores genocidios de la historia). ¿Qué interés tenían los yanquis es esta operación?
A pesar de ser dos países aliados del régimen norteamericano, su participación tenía dos claros fines, por un lado impedir que dicho territorio rico en fosfatos (marruecos obtiene la tercera parte del fosfato mundial) cayese en manos de un autogobierno saharaui de tilde socialista (República Arabe Independiente Saharaui –antiguos guerrilleros del Frente Polisario) y por otro apoyar un régimen musulmán que no se dejase influir por nueva fuerza anti-americanista del Magreb liderada por Muammar al-Gadafi. No hay que olvidar que el fosfato es un factor determinante de la agricultura mundial.
Como podemos ver, casi todos los hechos históricos relevantes, están orquestados por países poderosos, y casi siempre desempeñados por líderes extremistas cuya causa tiene un trasfondo económico.
Esta Marcha Verde, provocó que la ONU instase urgentemente su resolución 380 de 6 de noviembre de 1.975 en la que se instaba a Hassan II a retirar del Sahara a todos los integrantes de la marcha.
Como de todos es sabido, ocho días después se firmó el Acuerdo tripartito de Madrid (España-Mauritania-Marruecos) y además de conseguir sus propósitos, actualmente se celebra la fecha de la Resolución 380 como día de fiesta marroquí. Aunque parezca mentira nuestros vecinos celebran una condena de la ONU- San Resolución 380 de Naciones Unidas-.
Alguien puede decir que estos hechos ocurrieron ya hace más de 30 años, pero si cronológicamente seguimos narrando acontecimientos y situaciones desde esa época hasta nuestros días, veremos que la marcha verde no se ha terminado, sigue su andadura, lenta pero eficaz a los intereses alauitas.
De forma sucinta pero escrupulosa, debo ir relatando los hechos históricos que han acaecido y que hemos sufrido de nuestros “vecinos del sur”:


1.976: Marruecos anunció la restricción de vuelos sobre su territorio, lo que afectaba particularmente a los aeropuertos canarios.

1.977: Ametrallamiento del barco “Cruz del Mar” haciendo culpables al Frente Saharaui, aunque su dirigente negó en rotundo la participación en este acto terrorista y alegó que tenía pruebas de la participación de Marruecos- Nunca se investigó.

1979: Se secuestran constantemente barcos pesqueros españoles, incluso en aguas españolas, exigiendo e imponiendo sanciones económicas muy importantes. Recuerda la época turca de dominación del mediterráneo. Marruecos reivindica las ciudades de Ceuta y Melilla y habla por primera vez de la “africanidad de Canarias” (apoyado esto último por Argelia).
El rey Juan Carlos I realiza su primera visita su amigo Hassan -Una vez más nuestra política exterior es de pena, o mejor dicho “sumisa a los intereses de malos vecinos”.
Para colmo a finales de ese año, Marruecos decide ampliar sus aguas territoriales a 200 millas.

1.980-1983: Se firman acuerdos económicos y políticos, pero aumenta el hostigamiento en la prensa marroquí llegando a fomentar la idea de que España lucha contra el mundo árabe. Llega al gobierno Felipe González. Se firma un acuerdo pesquero a largo plazo. Se le compra con estos acuerdos durante algún tiempo.

1984-1988: España paga continuamente “IMPUESTO REVOLUCIONARIO” a Marruecos, mediante concesiones tecnológicas, venta de armamento, financiación a fondo perdido,…

1.989-Visita del dictador Hassan II a España, cual victorioso reconquistador del norte del Magreb. alardea de su poder.

1.990: Se firman acuerdos de cooperación entre la UMA (Unión del Magreb Árabe) con la Comunidad Europea en la que España defiende posturas alauitas.

1.991-1.994: Se aprueba la regularización masiva. Se produce un atentado en Marrakech donde mueren dos españoles.

1.995: Marruecos consigue un acuerdo pesquero de 4 años de duración con la CE (Comunidad Europea) y sigue mandando en las negociaciones. España sigue cediendo al chantaje.

1.996-1998: José María Aznar es elegido presidente de gobierno. Marruecos recibió ayuda de la UE por un valor de 450 millones de euros. Se aumenta la inversión económica española en Argelia y Túnez, Marruecos empieza a indignarse. España declaró la frontera marítima entre ambos estados a mitad de camino entre Marruecos y las Islas Canarias. Marruecos afirma, por su parte, que su soberanía se extiende a la totalidad de la plataforma continental. La política exterior española ha cambiado y esto tendrá consecuencias en el futuro.
1.999: Muere Hassan II y le sucede en el trono su hijo Mohamed VI. Se produce una constante entrada de inmigración ilegal marroquí en España. Se rompe el acuerdo pesquero, lo será oficialmente, pues Marruecos nunca lo respetó.


2.000-2001: El número de pateras -descubiertas- llegadas a las costas se multiplicó casi por dos (de 475 a 807) y el número de inmigrantes, casi por cinco (de 3.569 a 15.195). La ruta principal era la costa gaditana. Aznar no apoya la propuesta de James Baker sobre el Sahara y veta el apoyo francés en la CE sobre dicho conflicto. Esto enoja aún más al gobierno marroquí. El embajador marroquí abandona España por 15 meses, se hace lo mismo por parte del embajador español en Marruecos.
2.002-2003: Ocupación por gendarmes marroquíes de la Isla de perejil, la cual fue recuperada mediante una acción militar española cinco días después. La ministra de exteriores se reúne con su homólogo marroquí para intentar suavizar tensiones, de nuevo una estrategia equivocada. Se endurecen los reglamentos para legalizar la inmigración. «El PSOE desea un acuerdo que garantice la estabilidad de Marruecos ya que, por encima de la solidaridad con el pueblo saharaui está la racionalidad política. Si la ONU logra un acuerdo entre Marruecos y el Frente Polisario, lo apoyaremos», afirma el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. (Esta transcripción es importante para entender las posteriores actuaciones del gobierno español). Se ha pasado de 30.000 personas en 1.991 a 335.000 al final del 2.003 el censo de inmigrantes marroquíes. Se produce el atentado en la Casa de España de Casablanca donde mueren dos españoles.

2.004: Año crucial, se produce el atentado de Atocha, justo en los días previos a las elecciones generales en España, donde se involucra directamente a la política exterior de Aznar- como aliado de EEUU y Gran Bretaña en la guerra de Irak- con la causa del atentado. Este acto terrorista, cuyo entramado ideológico aún no ha sido realmente desvelado, favorece directamente el cambio de política exterior al gobierno e intereses marroquíes. Gana las elecciones el PSOE. Se aprueba una nueva regularización masiva de inmigrantes en el gobierno de Rodríguez Zapatero.

2.005-2.009: Los Reyes visitan Melilla y Mohamed VI hace pública su protesta. Actualmente, según la estadística de diferentes observatorios demográficos, conviven en nuestro país unos 800.000 marroquíes. Como consecuencia de la inmigración marroquí se establecen en nuestro país asociaciones de todo tipo vinculadas a la religión islámica y la defensa de derechos de los magrebíes.
-ASOCIACION DE TRABAJADORES E INMIGRANTES MARROQUIES EN ESPAÑA ATIME
-ASOCIACION DE EMIGRANTES MARROQUIES EN ESPAÑA AEME
-ASOCIACION MARROQUI ESPAÑOLA NUEVO MILENIO
-ASOCIACION MUJERES TRABAJADORAS INMIGRANTES MARROQUIES AL AMAN-ATIME
-COMITE DE DEFENSA DE LOS INMIGRANTES MARROQUIES EN ESPAÑA
-AL ANWAR ASOCIACION DE MUJERES MARROQUIES


Y así seguiríamos con un sinfín de asociaciones que han sabido reclamar y defender derechos de los que carecen en origen en su añorado Marruecos.

Estas organizaciones se apoyan en su legalidad para incluso realizar manifestaciones proclives a los intereses del gobierno marroquí en su política de exterior sobre las plazas de Ceuta y Melilla.

Sobre la geografía española hay censadas 450 mezquitas y unas 200 más están tramitando la apertura. Estos centros acogen a los musulmanes, que puede acercarse al millón de practicantes del islam en nuestro país. Debemos tener en cuenta que mientras el cristianismo sigue en declive, el islam aumenta con una progresión geométrica incalculable. Esto provoca que esos centros religiosos no sólo sirvan de lugares de oración sino además de proclamas políticas y sociales por parte del imán (jefe espiritual de la mezquita).

Se está produciendo una expansión entre el colectivo musulmán en España el grupo "Justicia y Caridad", el más poderoso de los grupos islamistas fundamentalistas que existen en Marruecos y que está liderado por el jeque Abdesalam Yasín. Este grupo contrario a la personalización religiosa del rey Mohamed VI, y por tanto ilegal en ese país, se ha visto enfrentado a otro grupo fundamentalista, de origen también magrebí, llamado “Justicia y Desarrollo”, partido que fue creado bajo los auspicios del monarca alauí para reducir la fuerza del primero. De hecho este grupo político-religioso se presenta a las “elecciones” marroquíes, siendo el segundo más votado.

La integración de estos grupos y en general de la inmigración marroquí en la sociedad española es prácticamente nula, su aceptación de normas de convivencia de nuestra sociedad chocan irremediablemente con sus creencias religiosas, imponiéndonos al resto el respeto a sus costumbres aunque las mismas sean ilegales en nuestro país.
No podemos olvidar que ha hecho legislación alentado por grupos islamistas para “no herir sus creencias” como quitar los crucifijos de las escuelas, a pesar de que el 90% de los alumnos estaban bautizados por la religión católica, se ha cambiado en libros de textos la historia de España para no denominar “Reconquista” la expulsión de los árabes de la península. Cuando se decide eliminar la obligatoriedad de la asignatura de religión, se supone que de cualquier confesión, se hacen pactos por algunas autonomías para contratar profesores de religión islámica.--->
Por otra parte asociaciones pro-marroquíes pactan acuerdos de horarios laborales para la adaptación al ramadán de trabajadores musulmanes. Me imagino, que no dentro de muchos años, las fiestas religiosas de nuestro país empezarán a ser cambiadas por las del islam.

Esta Marcha Verde oculta una vez más soldados bien armados, pero no con fusiles y granadas, sino con el Corán desvirtuado por el nuevo enemigo de occidente que no es otro que el fundamentalismo islámico. No podemos ni debemos meter a todos en el mismo saco, pero no olvidemos que para que aquellos 25.000 soldados de la marcha verde se ocultasen, fue necesario el que participasen conscientemente 300.000 ciudadanos no armados.
La sumisión de las mayorías a las minorías es el mayor retraso en el progreso de la civilización occidental



13 sept. 2009

ASALTO A CANAL SUR



En estos días hemos contemplado atónitos, como si se tratase una república bananera, como una decena de elementos dirigidos y perfectamente organizados por los responsables del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) han entrado en las instalaciones de Canal Sur donde permanecieron al menos dos horas, ocupando la redacción y estudios de este canal televisivo con el fin de que se hiciera una entrevista, y durante el informativo, al líder de este sindicato, parlamentario de IU-LV-CA y alcalde del municipio sevillano de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo.

El secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Diego Cañamero, fue detenido, al igual que otros nueve militantes del SAT.

Según estos dirigentes: “Canal Sur es un ‘régimen’”, “Del ‘régimen’ del PSOE que lleva casi 30 años gobernando Andalucía con un sistema que ni el de Franco. Queremos que Canal Sur sea menos del ‘régimen’ y más del pueblo”, dejó claro Sánchez Gordillo en una entrevista a un periódico.

Además de esto han amenazado con seguir realizando este tipo de reivindicaciones.

Sin embargo esta noticia no ha sido considerada siquiera en los informativos de carácter nacional.

Estoy convencido de que se está siendo demasiado indulgente por parte de la Justicia con estos reyes del desorden público.



Este sindicato, anteriormente denominado SOC (Sindicato de Obreros del Campo) y que ahora pasan a proclamarse SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) se han apropiado de la legitimidad de la defensa de los obreros más humildes y como el resto de profesionales de la reivindicación, de derechos en su mayor parte beneficiosos para sus representantes y poco realistas con las necesidades de los “representados”. Eso sí, los gastos del asalto, lo son con cargo a los fondos del Presupuesto del Estado.

Su asalto tenía como objetivo una entrevista al Diputado Gordillo, el cual sin embargo tiene la posibilidad de ejercer su voz y voto en el parlamento andaluz, donde le pueden oír el resto de congéneres.

¿Qué tenía que decir en la entrevista, que no pudiese expresar donde democráticamente tiene el deber y el derecho de hacerlo?

Como se puede entender que siga habiendo “luchas obreras”, en las que apenas intervienen obreros, y sí personas “liberadas” y acomodadas en cargos electos y cuyas prebendas desconocemos.

Y muchos españoles nos preguntamos, ¿Qué hubiera sucedido si ese asalto lo realiza la Asociación Unificada de la Guardia Civil?. ¿Se hubiera considerado un acto sindical?

¿En pleno Siglo XXI estaremos ante la creación de nuevas partidas de bandoleros, que en vez de asaltar diligencias, asaltan medios de comunicación?
Espero que no.
Aunque el diputado Gordillos ha amenazado “Vamos a continuar con las movilizaciones y los asaltos”.

¿La justicia estará atenta a esta amenaza?

5 sept. 2009

¿Qué hacemos con Cataluña?

En estos momentos en que el paro asola nuestra tierra, en el que las familias de clase media que se lanzaron a la adquisición de viviendas, apoyados en todo momento por el gobierno de turno (Ley del IRPF), se encuentran con deudas y pagos mensuales a los que no puede hacer frente, creando verdaderas crisis familiares, ahora es cuando los políticos del tres al cuarto, vividores de ideas del siglo XVIII, apoltronados no solo en escaños y sillones pagados por esos sufridores, si no en el más alto espacio dedicado al aburrimiento de la realidad, estos descerebrados con nómina pública presentan una nueva forma de salir de esa crisis. Decidir sobre el futuro de Cataluña como estado independiente.
<---Sólo en mentes que se apoyan en cuerpos engordados por el dinero de los pobres contribuyentes, que a propósito, se encargaron de dotarles del máximo poder social que se puede tener en este siglo, pueden generarse ideas tan infantiles pero a la vez tan peligrosas como la de proclamar la independencia de una tierra.

En una Europa que trata de globalizar sus ideas, de unificar criterios económicos y sociales, tanto de derechos como de obligaciones de sus miembros, aparecen estos insensatos para decidir que ellos viven en otro mundo, el mundo de los diferentes.

Podríamos tener dudas sobre esta consulta prehistórica, si hubiésemos observado a lo largo de este último periodo democrático que la voluntad de un pueblo ha mostrado unánimemente que la idea de una independencia política y social es preeminente sobre el resto de los problemas diarios, pero si nos centramos en la última consulta al respecto, es decir la votación del Estatuto de Cataluña, fue una decepción para estos dirigentes de pacotilla, ya que no fue a votar ni la mayoría de los censados para hacerlo. A propósito no entiendo como no dimitieron todos por falta de interés de sus propuestas.

¿Qué ocurre entonces con esta consulta y con las manifestaciones de la independencia? Pues que pasará como pasa en los últimos veinte años, que los cinco aburridos de turno saldrán bajo el flash de las cámaras y prensa amarillista, y parecerán multitud. Vociferarán en un idioma que no entendemos la mayoría, y de camino quemarán nuestra bandera, pero esto último no es importante, según sentencias judiciales.

¿Tendremos una vez más que consentir que estos elementos con falta de neuronas nos digan al resto como ha de ser nuestra nación y/o país.?

Se sembró durante años en nuestra democracia el separatismo y el enfrentamiento y se recogerá la cosecha.

¿Qué hacemos con Cataluña? Pues la única solución efectiva sería la quema del rastrojo y volver a sembrar de nuevo la idea de España, en todas esas regiones que aparecen en nuestra Constitución como históricas.

La confección de leyes que imposibiliten este tipo de manifestaciones y consultas, y la prisión para aquellos que defiendan sus ideas mediante el ataque a nuestros signos nacionales, como la Monarquía, el Estado y su Bandera.--->


Hay que decirlo sin complejos y apostar por el cambio necesario para callar a estos reaccionarios antidemocráticos y terroristas del desarrollo.

Noticias al día de Radio Chapuza

Si seguimos concediendo a los políticos mediocres nuestro voto, acabaremos así.

Señores Presidentes escuchen esta canción que ha detestado hasta la SGAE